« How does a home foreclosure process work?
¿Qué le sugieren un tipo de oportunidades de negocio que le permitiría entrar en adquirir riqueza? »

Kann someon mir erkl

C.S. asked:


Eine Tabelle mit einem Bein ist weniger stark als eine Tabelle mit 4 Beinen. Die gegenw

This entry was posted on Saturday, January 24th, 2009 at 1:41 am and is filed under Politics. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

22 Responses to “Kann someon mir erkl”

  1. It' s-Verbrecher.

    Als tat es wird okay, durch Kraft von einer zu nehmen und sie jemand anderes zu geben?

    Lie

  2. Het verstikt innovatie, aandrijving en motivatie. Het beloont de verliezer en straft de winnaar, die het karakter van de maatschappij verdunt.

  3. They are interpreting the term to mean communism.

    I interpret the term to mean “to make everyone richer than they are right now. That everyone has a chance to have more money.” It doesn’t necessarily mean communism

  4. Het haalt de ethiek van hard het werken weg. Als u het zelfde bedrag part-time werkend bij een kleinhandelsafzet kunt maken die u zijnd kunt zal een arts wat u de meeste mensen denken kiezen. Dat voorbeeld is precies waarom het collectivisme, en het communisme niet werken.

  5. Wealth

    Socialism ruins incentive. Why should I be punished because of my success when EVERYONE can get out there and make their OWN success.

  6. Als ik mijn kont af en slagen in een rijk leven, waarom zou iemand anders profiteren van mijn harde werk? De huidige crisis is een direct resultaat van mensen die hun leven met creditcards, kopen huizen konden ze zich niet veroorloven, omdat die alleen belangstelling voor hypotheken, en omdat bedrijven werden gerund door enkele van de grootste brainfarts Ik heb gezien!

  7. Den Reichtum zu verbreiten ist nur eine schlechte Sache, wenn Sie Sachen von denen nehmen, die für sie bearbeiten und sie denen geben, die don' t. Welches Obama' ist; s-Plan.

  8. My question.

  9. Goed, wanneer you' het re spreken over families die hun in beslag genomen voedselgeld hebben, it' S.A. weinig minder onbelangrijk dan lijstbenen.
    Ik werk heel wat uren om mijn familie en don' te voorzien; t neemt vriendelijk aan het hebben van mijn geld dat wordt weggehaald om aan iemand de overheid TE GEVEN acht het verdienen.

    Ik schenk aan liefdadigheid die VOEDSEL voor armen verstrekt. I' ve meldde zich ook bij een soepkeuken aan. Het overhandigen van GELD aan armen helpt hen niet, laat het hen toe om de cyclus van armoede voort te zetten.

  10. U communistische !!!!!

  11. Ik geef u een voorbeeld. Zeg je een werkloze die zit thuis elke dag. Zeg ik ben een harde werker die $ 400.000 per jaar, omdat ik werk zestien uur per dag. Waarom zou ik geld geven aan je?

  12. We' VE que separa la abundancia ya. We' VE tomada de los pobres y dada a los ricos.

  13. Caffeinated Content

    when we purchase clothes,cars, etc
    isnt that spreading the wealth????

  14. Das von Thomas Jefferson 1801 die Eröffnungsrede Noch eine Sache mehr, Mitbürger-eine weise und sparsame Regierung, die Einschränkung von Männern verletzt einander, so verlässt sie sonst zu ihren eigenen Aktivitäten der Industrie und die Verbesserung, und nicht aus dem Mund der Arbeit das Brot er verdient hat. Dies ist die Summe der guten Regierung, und das ist nötig, um den Kreis unserer felicities.

  15. Nr, u steelt van om aan een andere te geven. Dat is niet juist.

    Waarom o.k. het is om bijna 1/2 te nemen van wat een ander werk moeilijk voor om te geven aan een andere die doesn' t potentieel?

    Er is de zelfde kans beschikbaar voor allen in de V.S. - het is een kwestie uit het voordeel halen.

    Als Michelle Obama - hoe slecht was opgeleid werd zij en nu makend een groot salaris? ZIJ HAALDE VOORDEEL UIT DE KANSEN!!

    Ik ga akkoord de corruptie grote bedrijven zou moeten, maar niet door diefstal van de kleine ondernemingen en zulke worden tegengehouden is.

  16. Het is alsof de rangen van de school. Als je hard werkt voor je kwaliteiten, wil je dit delen met de Slackers in de opslag caps die klas overslaan en alleen weten hoe te zeggen "man"? Als je je hart en ziel in om iets en dan is de beloning wordt gegeven aan iemand die weigert om eens te proberen, dan vroeg of laat zult u stoppen met proberen zo goed. U zal in een robot die alleen maar gaat door de moties. Ik ben niet geïnteresseerd in de verspreiding van de rijkdom. Ik werk hard voor wat ik heb en ik ben niet geïnteresseerd in het delen met mensen met overgewicht die eruit springt kinderen elke 9 maanden en weigeren om de zorg van hen omdat ze hun favoriete soap in de middag. Nee bedankt! Niet geïnteresseerd!

  17. Als u zelf wat rijkdom had, zou u iemand wat van het tegen uw wil? willen nemen? Vooral nadat u zeer hard voor zeer werkte lang om het op te bouwen?

  18. The problem is in defining “spreading the wealth”.To me it means helping provide better jobs for fellow citizens.
    Conservatives want to believe it means taxing them more to give it away.Forget the fact the current conservative president has doubled the national debt.

  19. Jest siłą, biorąc go od osoby, która to część zarobionych. Jakby nie potrzebują własnych zyskowność do własnych rodzin z "tej depresji. My są wykorzystywane jako bankomatów na świecie, i nie jest popularny - w domu.

  20. Als de belasting op de rijken gaan, denk je dat ze zullen verhuizen naar een kleiner huis? Nee? Er zeker van 2 dingen Als de overheid meer belastingen uit je baas: # 1 - Hij zal de werknemers harder werken voor minder # 2 - Hij zal klanten betalen meer voor minder. In een vrije markteconomie. je baas waarden uw arbeid en inspanning voor zijn rekening, meer dan het geld dat hij betaalt je. U waarde van het geld, meer dan de tijd en de moeite neemt om het werk te doen. Beide winnen. Als de overheid zijn geld en geeft het aan iemand die geen waarde voor terug, hij zal moeten bezuinigen. Het zal u niet krijgen dat verhogen. Zie het verschil? Naarmate meer en meer mensen zijn die af in een slechte economie, je baas zal blij zijn te betalen ze de helft van wat je verdient. Zij zullen u graag het werk doen, want het is beter dan niets. De vrije markt werkt voor arbeid en grondstoffen, Immers, arbeid is een grondstof. Als er te veel mensen op zoek naar werk, je baas zal krijgen goedkopere arbeid. Als er sprake is van volledige werkgelegenheid, hij zal moeten geven prikkels om productieve werknemers in zijn werk, krijg je het verhogen. Wat gebeurt er eigenlijk als de regering "spreads de rijkdom is, je baas heeft om winst te maken uit ergens. Nadat hij betaalt de belastingen, die hij kiest uit de opties die beschikbaar zijn, om weer op, en zal niet leiden tot schade aan het bedrijf. Het is enorm verschillend van je baas herinvesteren in zijn eigen bedrijf om een grotere winst en misschien huur meer helpen.

  21. Porque la abundancia es la característica verdadera que alguien ha manifestado su life' esfuerzos de s para alcanzar.
    La moneda, al menos no es abundancia. La redistribución de moneda está previniendo realmente la redistribución de la abundancia. Usted puede pensar en ella como seguro para prevenir la redistribución de la abundancia.
    Una unión que exige más paga, o el gobierno que exige más impuestos para crear programas sociales para mantener la clase obrera feliz no ven tan comunismo como más favorable, está previniendo realmente
    redistribución de la abundancia.
    La moneda es solamente una representación tangile de time+labor, tan usted don' t tiene que trabajar a la hora de compra, de mercancías verdaderas.

    aquí es por qué….
    considérese que trabaja haciendo los mármoles. Usted hace 5 mármoles y horas y consigue $5 pagados por hora para hacer esos mármoles. Ahora usted sabe si usted trabaja 5 horas y hace 25 mármoles, usted puede comprar $25 una suscripción de la televisión por cable del mes, que parece justa.
    El precio del combustible va encima de, después de que vaya el valor de la moneda abajo, haciendo a su patrón subir precios. El resto de las compañías hacen iguales. Usted emprende estancia iguales, pero ahora le can' paga de t para su televisión por cable más con las mismas 5 horas de trabajo, y de producir la misma cantidad de mármoles.
    ¿Qué sucedió tan?
    ¿El valor de su trabajo y tiempo cambió? no a usted, pero su patrón puede ahora adquirir iguales o más los recursos para su trabajo, pero usted obtiene menos.
    Algunos patrones intentan compensar a sus empleados con aumentos y participación en los beneficios del nivel de vida, pero en realidad él doesn' t incluso viene cerca de continuar, porque los contables lo marcan abajo como beneficio más alto, y qué propietario de negocio wouldn' ¿t tiene gusto de eso?

    ahora si el problema del te consigue malo bastante, la clase obrera consigue enojada, golpea adentro las puertas con el pie de los ricos, los mata, y dividió su característica verdadera entre sí mismos.
    Ésta es redistribución de la abundancia.

    Ahora podríamos imprimir siempre más moneda para compensar la clase obrera para su pérdida en el valor de su trabajo, de que ocurrimos antes de que incluso tengan una opción sobre la materia, pero ése acaba de componer el problema como devalúa la moneda aún más.

    el don' rico; la moneda de la opinión de t como abundancia, de que es porqué la mantienen implicada inversiones en vez apenas de lanzarla en el cuenta de ahorros. Intentan encontrar las inversiones donde conserva su valor contra mercancías verdaderas, si no están perdiendo poder adquisitivo, y la internacional colocada él la misma posición del empleado cuyo efectivo ha perdido valor para el momento en que lo consigan.

  22. Stupid people shouldn’t be allowed to breathe, but unfortunately this is allowed too, in the US. Those who don’t earn it are not entitled to it, it’s a simple and well known fact.

    Along comes this skinny do nothing with a silver tongue, someone who has never had a real job in his entire life, and he convinces the rest of societies parasites, they are entitled to what others have achieved.

    This is really the substance of my objection to this argument. I don’t own a lot, I have little this skinny guy can take from me, but I’m not entitled to take from others, either ! They earned it, I didn’t !

Leave a Reply