Comments on: Why does Sen Obama want to spread your wealth ?

By: MatrixForever

MatrixForever — Wed, 03 Dec 2008 09:52:41 +0000

Mijn belastingen? I don' t bezit een bank noch een oliemaatschappij. u?

Obama zal slechts belastingen op mensen opheffen die tot meer dan 1/4 van maken miljoen dollar.

By: heThatDoesNotWantToBeNamed

heThatDoesNotWantToBeNamed — Tue, 02 Dec 2008 01:15:38 +0000

De enige reden kan ik denken van hij wil een twee klassensysteem is. Vernietig die allemaal wie niet slecht of rijk zijn.

—

Het probleem is zijn mening van de middenstand is uitweg van wack.

Overweeg zij in Amerika, die niet werken en op de opbrengst van de overheid zijn. (zij zijn uitlogingen)

Daarna is zij die, werken en wat overheidshulp krijgen. Zij zijn degenen onder het armoedeniveau.

Denk aan zij die genoeg om langs zonder overheidshulp maken te worden, nog als verloren zij zouden hun banen voor over een jaar in de andere groepen dalen. Zij zijn geen middenstand. (laat hen de arbeidende klasse roepen)

Dan zijn er zij die genoeg maken, kunnen sparen en onafhankelijk in de gebeurtenis zijn zij hun baan verloren. (dit is wat ik middenstand roep)

Als u 1 jaar salaris bewaarde hoe lang u op het zou kunnen leven alvorens u moest werken. (wat de terugkeer op u geld zou moeten zijn)

Hoe vaak over uw salaris zou u sparen onafhankelijk moeten zijn?

Als u niet hebt dat, en Obama uw rijkdom rond uitspreidt, hoeveel sneller zou u in status in het geval van harde tijden vallen?

By: Moiraes Fate

Moiraes Fate — Mon, 01 Dec 2008 06:34:04 +0000

Waar heb je mensen krijgen deze waanzinnige idiote ideeën over wat socialisme (die hij zelfs niet op afstand aanpak) is? Obama zal gespreid uw lieve schat. Uw geld is nog altijd uw geld om te doen wat je wilt. Nergens heeft hij voor alles dat zou doen. Kijk … de Verenigde Staten betaalt een groot deel van de belastingen en de meeste daarvan gaat betalen voor een oorlog wil niemand, terwijl de mensen thuis te kampen met weinig of geen gezondheidszorg, lackluster (in het beste geval) het onderwijs, meer en meer van de middenklasse wordt gedwongen in het "slecht" klasse, en een hele reeks andere problemen die trickle down economics niet helpen. Ik ben een Canadese leven in de VS. Ik verhuisde in april van dit jaar. Dus … Laat me uitleggen wat er in Canada alleen om u een referentiepunt. In Canada is er een 5% Goederen en Diensten belasting op alles wat je koopt (en zijn gaan een procent vrijwel ieder jaar op dit punt). We waren allemaal boos toen het begon maar het was begonnen met het betalen van onze staatsschuld. En zijn opvolger aan het punt dat elke persoon die bijdraagt krijgt een controle om de drie maanden met wat geld terug naar ons. Maar dat is niet alles. Alberta (waar ik opgroeide) is de enige provincie die niet over een BTW dus we hebben geluk. Plaats, Alberta heeft legaal gokken. Wat betekent dat de GVT belastingen die gokken winst en de Alberta GVT is verdwenen uit de meeste schulden provincie in Canada met haar provinciale schuld volledig betaald. Het maken van zo veel geld uit de belastingen geheven tegen gokken dat Alberta is nu iets te doen zijn nooit gedaan … geven geheel gratis gezondheidszorg betaald door dat gokken inkomsten. Maar wacht … u zegt … dat neemt afstand van uw recht om te kiezen. Eigenlijk niet. Iedere provincie in Canada doet precies hetzelfde. We hebben een keuze over wie we zien voor een arts. Iedereen is verzorgd. Niemand wordt geweigerd omdat ze niet kunnen betalen. En dan is er de inkomstenbelasting dat wij allemaal betalen … er is een persoonlijke aftrek dat recentelijk is gestegen. De armoedegrens is enorm toegenomen. Laatst keek ik, het was $ 21, 000 voor Alberta, en $ 9600 voor Canada. Wat dit betekent is dat je kunt maken tot dat bedrag. Gedurende het jaar betaalt u in het meer dan waarschijnlijk krijg je geld terug. Vorig jaar ontving ik meer dan een $ 1000 terug. Maar hoeveel heb ik echt pay-per-salaris? 15% in mijn belasting beugel op federale belastingen. Thats recht van 15%. En dat is eigenlijk twee procent van de 90's ook al mijn loon verhoogd. Dus vertel me … waarom in hemelsnaam kan ik je zo weinig uit mijn belastingen en toch kreeg ik mijn gezondheidszorg vallen? Jullie mensen zijn zo bezorgd over over belastingverhogingen dat u niet meteen denken. Zijn echt heel simpel … STOP SENDING ALL YOUR MONEY OVERSEAS de oorlog. Canada heeft nog steeds een leger, die haar niet de beste in de wereld, maar onze mensen zijn die de zorg van de eerste. Ja, de socialistische maar we werkelijk krijgen om meer van onze lonen dan jij. Hoe kan ik weten? Want ik ben woonachtig in de VS met een Amerikaanse man en ik zie zijn paychecks (Ik zou het starten van een nieuwe baan mezelf ergens deze week). Ik weet hoeveel je mensen betalen op uw belastingen. Als Canada kunt zo weinig voor belastingen, maar onze gezondheidszorg is gedekt, en ons onderwijs vallen (tenzij het een particuliere school of voor het college-niveau) en we hebben een van de beste onderwijssystemen in de wereld (ja, zelfs veel beter dan de VS, of u mensen willen praten uzelf of niet). Onze armen en vertrapt worden verzorgd (met grenzen natuurlijk. De enige manier waarop je zou kunnen blijven op het welzijn in Canada is met legitieme medische redenen. Werkloosheid is een absoluut maximum van twee jaar, ongeacht, en als je het t blijkt een neiging om een baan te vinden binnen een termijn van zes maanden, zullen ze je boot). Maar we betalen minder belasting dan jij. Wat heeft dit te maken met iets, zeg je? Jullie blijven praten over Obama als hij het einde van de wereld toen hij niet. Obama is niet "de verspreiding van uw vermogen", hij geeft je wat je nodig hebt om te functioneren als een samenleving. En, gezien de tijd en verandert, kan hij zelfs in staat om te beginnen met de volgende uw belastingen. Denk er eens over met een open geest in plaats van geobsedeerd over de tactiek van de angst dat de Republikeinen willen dat je naar.

By: jnmo73

jnmo73 — Sun, 30 Nov 2008 10:58:13 +0000

Czy nie zdają sobie sprawy, że każda osoba, która jest bezrobotna zdecydował się zostać. Znam ludzi, którzy utracili pracę. Praca theyve został na 25 lat. Mają kolegium stopniach i zostały uznane za udane, dopóki nie stracili miejsc pracy (zatrudnienie, które zostały zlecone i wysyłane za granicą). Ponieważ niektóre z tych osób 45 + nie są uważane za miejsca pracy, ponieważ przedsiębiorstwa chcą młodszych "świeże" umysły. Oni są zmuszeni do podejmowania pracy mniej niż połowę tego, co oni podejmowania przed straciło pracę. Wierzę, że każda osoba powinna zarobić ich wynagrodzeń, nie dostaniesz datków. Ale jak jest to niesprawiedliwe dla dużych korporacji, aby statek amerykańskich miejsc pracy za granicą, tak aby mogły zachować wszystkie 13 swoich domów i kupić inny samochód, który chcesz dodać do swojej kolekcji. Co zamierzasz zrobić McCain to naprawić?

By: jerome2all

jerome2all — Thu, 27 Nov 2008 16:11:50 +0000

No dar a los ricos las reducciones de impuestos, que es de Bush y McCain no es el plan de extender la riqueza y por decir, pero si se mira en ella, los pobres obtener una reducción de impuestos, y los ricos no causa un diferencial de la riqueza … Entonces, ¿por qué él propósito de ese plan …. Se trata de dar a los que ganan menos de $ 250,000 un recorte de impuestos. Sé cuál es su pensamiento … ¿Cómo se atreve a dar el 90% de nosotros los americanos un impuesto de corte … Él debe ser un socialista ….

By: John Reid

John Reid — Tue, 25 Nov 2008 01:07:43 +0000

De VS gebruikt om te worden uitgevoerd op het principe van "Het grootste goed voor het grootste aantal". Nu is het grootste goed gaat naar de luie mensen die het hardst schreeuwen. Dat heet socialisme.

By: mrhbergeron

mrhbergeron — Fri, 21 Nov 2008 21:48:33 +0000

Zijn fundamentele morele argument is gelijk resultaat, geen gelijke kansen. Hij gelooft in het "Van elk volgens hun vermogen, voor elk volgens hun behoefte." Als u meer geïnteresseerd in zijn filosofie, zou ik aanraden je kijken naar de film Harrison Bergeron, of lees Atlas haalde, of het Communistisch Manifest.

By: tom

tom — Fri, 21 Nov 2008 08:44:58 +0000

Because he is a huge socialist.

To our Canadian sister: I just returned from Newfoundland where it was reported there was a 5 year waiting list for elective surgery. 50% of Canadian trained doctors move to the US. Quite a medical system you have.

By: chargerman

chargerman — Tue, 18 Nov 2008 15:26:18 +0000

His idea is that it your patriotic duty if you work hard and are successful that your should share you earnings with people who are not and have chosen not to be successful. He calls “income equalization” intelligent people call it “income redistribution” socialism’s basic belief.

By: michele

michele — Tue, 18 Nov 2008 07:50:26 +0000

He' socialist/Marxist van de S.A. de de moderne dag.

Hij is geregistreerd vertellend een kiezer die " Wanneer u de rijkdom rond uitspreidt, it' s goed voor everything".

Om het even welke liberale sheeple die automatisch &quot antwoorden; hij zei nooit that" aan de volgende lengte van hem geleid worden die PRECIES zegt die:
=-W6NnAs-tlI

Het straffen van succesvol en het pandering aan lui zijn een recept voor economische ramp.

Indien de zuivere gedachte van dat APPALL Amerikanen die momenteel in de krachtigste kapitalistische democratie op de planeet leeft.

Maar toch blijft zijn verblinde, liberale sheeple volgen, en de rest ons kan tot slachtingsrecht samen met hen worden geleid.

DENK VÓÓR U STEM.

~M~