Why doesn’t the left realize that wealth redistribution is socialism?

johnnydangerously59 asked:


Taking money from the rich and giving it to the poor is wealth redistribution and is socialism. “You can put lipstick on a pig but it’s still a pig”.

Wealth redistribution is socialism and socialism fails every single time it is tried. Insanity is repeating the same thing over and over hoping for different results.

Is the left insane for trying this over and over when it has been proven a failure?

Caffeinated Content

15 Responses to “Why doesn’t the left realize that wealth redistribution is socialism?”

  1. Inquiring Atheist on May 11th, 2008 at 8:31 am

    Uhh links is niet van plan om geld en geef het aan de armen. Onder Obama hij plannen om te stoppen met de bush belastingverlagingen en geven dezelfde belastingverlagingen voor de middenklasse. Dus iedereen nog belastingen betaalt het is gewoon de 1% niet krijgen een extra bonus van de overheid meer.

  2. sicher, aber es ist die gesamte Lotterie-Mentalität sie haben sich auf

  3. Niet alleen dat, maar het mensen om lui aanmoedigt te zijn, de bedelaar en samaritan. Het maakt ons van de overheid aan stap binnen afhangen om armoede te behandelen wanneer wij zou moeten en behandelt het zelf. De liefdadigheid begint en beëindigt met u. Als u van de rijken rooft en aan de armen geeft, you' re nog een dief.

  4. Hmmm, dacht ik dat het collectivisme overheidsownerrship van de industrie was.

  5. Wealth redistribution isnt socialism than that do your homework.
    Wealth redistribution isnt socialism there is lot more to socialism than that do your homework.

  6. Mamy system redystrybucji bogactwa … korzysta z bogatych w środku klasy. Mamy Bush i współpracy podziękować za to. What's your point?


  7. Noticias conseguidas para usted, nuestra econom

  8. Wise up! Als er "rijkdom distributie" in dit land, is de slechte ondersteuning van het rijk, en de blauwe staten ter ondersteuning van de roden. Ik kan niet geloven dat er nog steeds mensen die kopen in Limbaugh's "communistische dreiging" crap. Wat dit land nodig heeft is een aantal "onderwijs" distributie.

  9. ervin_parker on May 28th, 2008 at 5:25 pm

    Zijn om het even welke meer dan 1.6 miljoen ondernemingen die de federale overheid meer dan $58 miljard in nalatige loonlijstbelastingen verschuldigd zijn, rente en sancties, met inbegrip van geld dat van employees' wordt ingehouden; salarissen schuldig van het opnieuw verdelen van rijkdom?

    Een bouwbedrijf dat $2.5 miljoen daterend terug vijf jaar verschuldigd was werd gevonden om contracten underbidding terwijl het gebruiken van onbetaalde loonlijstbelastingen om verliezen te subsidi

  10. They do.

    They lie about it.

  11. Ga naar Europa dan leer je over het socialisme en de VS is zelfs niet dicht bij dit type van de regering. Beide partijen proberen zich een vrije markt basis waarvan de VS is te verliezen, omdat bedrijven gaan overzeese en invoer werknemers te vullen Amerikaanse werkgelegenheid. Adam Smith's "Wealth of Nations" veronderstelde dat als een persoon het geld dat hij zal automatisch filter mogelijkheden om andere door gebruik ze dan ook om meer welvaart voor zichzelf. Dat is het belangrijkste uitgangspunt McCain gebruikt door een verlaging van de vennootschapsbelasting. Hij was precies gelijk, ze zijn net die mensen van overal elders in de wereld en nu ook het buitenland is het nemen van fiscale voordelen van de onderbrekingen en de uitkoop van Amerikaanse bedrijven (dwz Anheiser Bush, Baskin Robbins, IHOP).

  12. Zij geven geld aan Noord-Korea geen massavernietigingswapens en Iran krijgt hetzelfde als zij vistuig hun nucleaire arsenaal op te nemen op wie krijgt in hun manier, Jimmy Carter jr. was een ramp werd hij geeft handouts ook vooral tot terroristische werkloosheid was via het dak, militaire was janboel Ja ze zijn gek geworden en zij zullen destabiliseren de wereld als ze in

  13. De linkse liberalen zich in een toestand van "denken" dat indien zij hun manier van doen leven zou zijn "perfecte". Hun zal geen stimulans om te doen "betere" onder Wealth Re Distribution. Communisme en socialisme nooit werken en dit is alles wat de linkse liberalen hebben om op te hangen aan. Dus tenzij iemand schudt ze verliezen van die gedachten zijn we allemaal vastzitten luisteren naar hen. Plus de linkse liberalen richt zich op statistieken gedaan door zelf en ze zijn voor het grootste punt naaide en overdreven. Like War-ze denken dat alleen de armen zijn onze soldaten. En ze denken dat alleen de arme zwarten in de gevangenis zitten, zoals ongeveer 70% van hen. Dus wie zijn de rest van de arme soldaten? Ze kunnen niet in 2 plaatsen tegelijk.

  14. I wonder brown have you ever read the communist manifesto? It looks as if it were written last month about the current USA. The fact that so many don’t realize it’s still alive and thriving tells us how ignorant we are as a society. Of course when I read the ignorant pap on here about how taxation isn’t wealth redistribution or wealth redistribution goes from lower or middle class to the rich I’ve got to laugh.The Reason the rich get a larger tax break is because they pay much much more into the system.

    How do you give someone that pays nothing a decrease?
    And yes it is a start of socialism when they collect from one group to give to another.

    We live in a constitutional republic and socialism will only destroy that quicker.

    It would be nice if the socialists and communists would just go live in Europe. From what I’ve read England will accept most anyone.

Leave a Reply