Comments on: Wie Palin ist, das Alaskan' gibt; s

By: baronalan

baronalan — Sun, 08 Mar 2009 14:38:30 +0000

Want, "de verspreiding van de rijkdom" die Obama vandaag opnieuw, impliceert genomen geld een individuele vorm te verspreiden naar de andere, zelfs als de ander niet betalen van belastingen. Olie geld royalty's wordt rekening van een vennootschap en de distributie aan particulieren. het algemene concept is vergelijkbaar, maar de deelnemers te weten: personen-to-government-to personen verschillend is van corporatie-to-government-to-personen

By: chios78

chios78 — Sun, 08 Mar 2009 06:48:02 +0000

Kiesha, "Het is hoog tijd voor de rijken om te beginnen terug te geven wat ze van ons gestolen. Sommigen noemen het de verspreiding van de rijkdom, ik noem het krijgen wat we verdienen." NR rijk man ooit beroofd me, ik betwijfel of ze ooit beroofd u beide. Dus wat denk je dat je verdient iets van hen. Ik ben slecht mezelf, maar ze zijn niet verantwoordelijk voor. Ik persoonlijk gemaakt slechte loopbaan en onderwijs beslissingen. Dus ik heb een universiteitsgraad dat doet me geen goed. Ik had moeten doen meer onderzoek een koos voor een betere graad en carrière gebied. Het is meer mijn fout dan iemand anders ben ik in de staat waarin ik me voel Onlangs heb ik niet kunnen werken vanwege een ernstige ziekte die vereist grote operatie waar ik ben nog steeds herstellende. Nu ben ik op zoek naar een nieuwe baan, maar ik ben lichamelijk niet in staat tot het uitvoeren van de meeste manuele arbeid banen zodat grenzen me wat ik kan solliciteren. Ik ben ook bezig met een schriftelijke cursus voor een ander Ik wil ooit. Het is niet mijn ideale baan, maar ik kan het zich niet veroorloven om terug te gaan naar school. Ik wil om te werken en betere mezelf. Ik heb geen probleem met belastingverlagingen voor en voordelen voor de armere mensen, gehandicapten, de ontheemde werknemer of degenen die het echt nodig is. Deze prestaties moeten worden tijdelijk al omdat niemand dankt u of mij een vrij leven. De meeste rijke mensen werken hard voor hun geld en ze eerlijk verdiend, dus waarom zouden ze voelen zich verplicht tot het geven van de helft van deze mensen die niet werken en proberen beter zelf.

By: theantilib

theantilib — Thu, 05 Mar 2009 16:43:33 +0000

U beantwoordde uw eigen vraag. Zijn Alaska' s oliewinsten, niet priv

By: Likalotapus

Likalotapus — Mon, 02 Mar 2009 05:42:09 +0000

Ja, zij shouldn' t geeft het aan alle burgers! De staat zou het moeten houden om uit alstublieft te behandelen aangezien zij, als het voorgestelde herdistributieplan. Misschien is dat het verschil?

By: open4one

open4one — Sat, 28 Feb 2009 02:12:26 +0000

De olie wordt geproduceerd onder huur met de Staat van Alaska, en de Wet Van Alaska bepaalt dat dit is wat met geld zal worden gedaan dat, in feite, tot Alaskans behoort. It' S.A. het delen van winst onder eigenaars.

De herdistributie van Rijkdom neemt geld van één persoon en geeft het aan een andere.

By: tribeca_belle

tribeca_belle — Fri, 27 Feb 2009 01:39:38 +0000

Sarah Palin jest socjalistycznej.

By: darin_l

darin_l — Wed, 25 Feb 2009 15:53:24 +0000

Het was het belastingbetalersgeld om te beginnen met. Zij geeft het enkel terug naar hen.

By: mbush40

mbush40 — Mon, 23 Feb 2009 05:34:48 +0000

Vea c

By: kathleen O

kathleen O — Sat, 21 Feb 2009 17:07:45 +0000

Brilliant! Dziękuję.

By: Mrs. Herrera

Mrs. Herrera — Thu, 19 Feb 2009 05:59:36 +0000

You apparently haven’t read anything on this issue. So you should just stop there.
This fund was set up years and years and years ago way before Palin. It is not a redistribution of wealth, it is their royalities payment for the oil companies using their land. Not a hard concept.- It does not come from taxes
Please educate yourself:
edit: Let me read your own sources to you, (which are more reliable than the states own website)
The nation: “Since 1982, the Alaska Permanent Fund, which invests oil revenues from state lands, has paid out a dividend on invested oil loot to everyone who has been in the state for a year.” ** Started in 1982- Palin wasn’t around politics at the time. Yes, payments increased under her- but so did cost of living etc. “The state of Alaska owns most of the oil-producing land and was getting upward of 85 percent of its budget from the oil companies that lease the fields, even before Palin helped increase the state’s cut. ” see the definition of royalities.

When quoting a source it is always better to have one that is “from the horse’s mouth”.